蚂蚁灵光2.0实测：能读支付宝账单但发消息被拦，个人AI助理瓶颈在权限生态而非模型。
蚂蚁集团 10 月 27 日发布灵光 2.0，定位从「30 秒生成小应用」转向口号为「记得住、盯得牢、办得了」的个人 AI 助理，极客公园用两天实测并与千问、Meta Muse、Claude Duet 对比。实测中它授权后能读支付宝账单并揪出自动续费、读取钉钉与飞书，但发群消息、回复联系人被其自身安全策略拦截，看淘宝购物车和连米家设备则被外部平台的风控与限流挡住；对比之下千问能直接列出淘宝购物车、在 App 内完成瑞幸点单全流程，灵光只能给出跳转链接。责任层面，《灵光用户服务协议》（2026 年 5 月 29 日版本）写明 Agent 协助完成的操作视为用户本人操作、后果与风险由用户承担。文章据此判断：在中国超级 App 生态下，个人 AI 助理的瓶颈已不是模型推理能力，而是跨平台权限、安全责任划分与商业利益归属。
rss · 极客公园 · 11月1日 01:41
「为什么是现在」 事件在两周内密集发生：10 月 21 日 Meta 财报会上披露 Muse 设置用户超 1000 万、超四分之一在用它购物且客单价超 200 美元（公司口径，未经独立核实），六天后蚂蚁即发布转向个人助理的灵光 2.0。同一时段，豆包手机二代改用 SAEP 协议后公示期于 10 月 14 日结束，仍有 155 款主流 App 明确拒绝 AI 模拟操作，说明「AI 能替用户做到哪一步」正成为各平台当面的博弈点。
「可做角度」 可做角度：拿同一组指令横评国内 AI 个人助理的「权限差」与「立场差」——千问能看淘宝购物车而灵光被风控拦下、同一把人体工学椅比价时灵光建议去京东而千问只查淘宝，再把用户协议中「AI 操作视为用户本人操作」的责任条款讲清楚，给观众一个「让 AI 盯着、付款前自己确认」的使用边界。
做AI项目，先看AI雷达 - AiRadar.com.cn · 全部AI快讯 →