Anthropic称Claude半小时溯源NIST五条椭圆曲线种子源自lrand48加时间戳，26年后门猜测有解。
Anthropic 于 10 月 16 日发布研究：用 Claude 模型在不到 30 分钟内追溯出 NIST 五条标准椭圆曲线（P-192、P-224、P-256、P-384、P-521）“种子”的来源——它们不是任何哈希算法的输出，而是 C 库 lrand48 随机数生成器以 Unix 时间戳播种的结果。这批种子 2000 年随美国数字签名标准被纳入，由 NSA 提供且未说明生成方式，催生了延续约 26 年的“曲线藏后门”猜测；如今答案可复现，第五条二元种子 B-163 仍未找到解释。密码学专家 Filippo Valsorda 独立撰文（words.filippo.io/seeds-solved）交叉印证了这一结论。
hackernews · ahlCVA · 10月16日 18:55 · 社区讨论 · 互证 2 家
「为什么现在值得注意」 这是一桩悬置约 26 年的密码学公案首次获得可复现答案，且解题者是大模型而非人类研究者，是 AI 长程推理与假设检验能力的一个有据可查的展示。已证实的是种子生成方式；“曲线选择无后门”并未被完全证明（见社区讨论），后续可关注 B-163 种子是否被解释。
「内容切入角度」 可做角度：从“25 年阴谋论被一台 AI 半小时拆掉”讲 AI 科研推理的实战案例——重点不是密码学细节，而是 Claude 如何在封闭验证回路里快速试错假设，并留一个开放钩子（B-163 为何至今无解），讨论“AI 能力叙事该严谨到什么程度”。
「社区讨论」 HN 讨论共识认为这终结了一代“NIST 后门”阴谋论（tptacek、sweis），但 fidotron 提醒：这只证实了生成方法，曲线的“选择”仍无法排除按特定性质挑出的可能，因为被丢弃的候选不可见；teddyh 则推测 B-163 可能只是当年有人敲错一位数字。
做AI项目，先看AI雷达 - AiRadar.com.cn · 全部AI快讯 →